Nejvyšší soud Spojených států amerických zahájil právní spor týkající se Coinbase a jejích uživatelů, konkrétně se zabýval významnou procedurální záležitostí, zda by měl soudce rozhodnout, která smlouva upravuje spory.
Podle zprávy agentury Bloomberg tento problém pramení z protichůdných dohod mezi stranami, přičemž jedna smlouva obhajuje arbitráž a druhá podporuje soudní spory v soudní síni.
Coinbase zpočátku uplatňovala na své klienty rozhodčí doložky, ale komplikace nastala s dohodou o loterii, která nasměrovala řešení sporů ke kalifornským soudům. Po obviněních z klamavé reklamy zákazníci podnikli právní kroky prostřednictvím hromadné žaloby, která napadla obvyklý arbitrážní proces společnosti Coinbase.
Neochota soudu
Snahy Coinbase prosazovat arbitráž čelily odporu u nižších soudů. Federální soudce v Kalifornii, podporovaný americkým odvolacím soudem pro devátý obvod, potvrdil, že by měla převážit dohoda o loterii, která upřednostňovala řešení v soudní síni. V důsledku toho nebylo vyhověno žádosti společnosti o posunutí sporu k arbitráži.
Tato neochota soudu přichází navzdory nedávnému rozhodnutí Nejvyššího soudu, který se v související záležitosti přiklonil 5–4 ve prospěch Coinbase. Soud poté rozhodl, že podpořil snahu společnosti pozastavit soudní spory se zákazníky, zatímco se snažila přesunout spory do arbitráže.
Závěr
Rozhodnutí Nejvyššího soudu zahájit tento případ představuje pro firmy využívající rozhodčí doložky zásadní vývoj. Zdůrazňuje také pokračující zapojení soudu do definování rozdílů mezi rozhodčím řízením a soudním řízením. Verdikt pravděpodobně ovlivní formulaci a vymáhání uživatelských dohod, zejména v neustále se vyvíjející doméně obchodování s digitálními měnami.