EOS čelí kritice kvůli hrozbě větší centralizace

Share This Post

V poslední době je EOS jak ostře sledované vlaky. Jak by také ne, když nedávno tento token opustil síť Etherea a následně spustil svůj dlouho očekávaný mainnet, který dva dny na to „zamrzl“. Že se tento proces neobejde bez komplikací, bylo částečně i očekávané. Nicméně EOS čelí kritice, že není tak úplně decentralizovaný, jak developerský tým v době ICO (Initial coin offering) prohlašoval.

Už když se dalo na Youtube online sledovat, jak developerský tým rozhoduje o spuštění/nespuštění sítě EOS, tak hodně lidí mohlo nabýt dojmu, že vypadá vcelku komicky, když malá skupina lidí bavících se přes webku hlasuje o tak důležitém kroku. Krok, který tak zásadně ovlivňuje investice všech těch, kteří do ICO investovali své peníze.

Právě s přibývajícím dojmem centralizace čelí EOS čím dál větší kritice. Obzvlášť po oznámení tvůrců Block.one, že použijí své tokeny k účasti na hlasování „Networks’s block producers“ – volně přeloženo jako „výrobce bloků sítě“. To zajišťuje ověřování transakcí a integritu blockchainové sítě. Společnost, která během ročního ICO vyrostla o 4 miliardy dolarů taktéž vlastní 10 % z jedné miliardy tokenů. Ty nyní hodlá využít k podpoře „block producers“, kteří podle nich „sdílejí základní hodnoty“ samotné komunity EOS.

Block.one k podpoře tohoto kroku uvedlo mnoho důvodů jako je: „Čestnost, integrita, poctivost, transparentnost v rozhodování a činnostech, 24/7, včasnost zpracování transakcí či modernizace sítě…“.

Block.one se zdrželo hlasování během období, kdy se síť měla aktivovat. Hlavně kvůli povzbuzení chodu samotné komunity, která sama měla tento proces završit. Nicméně nebylo jasné, zda po spuštění sítě EOS, se do procesu taktéž nezapojí. Jak je vidět, tak se přesne toto stane, a to rovnou s celým objemem o 100 milionech tokenů.

Je nesporné, že na to mají stejné právo jako jiní držitelé tokenů EOS. Pokud ale vezmeme v potaz množství, které drží, tak by teoreticky získali kontrolu nad celou sítí EOS. Mohli by „ručně“ zvolit, který „block producers“ bude ověřovat transakce v síti. Tento zvolený „block producer“ má pravomoc zmrazit účet a v určitých případech i nahradit ukradené prostředky.

I přes toto všechno zde ale není důvod obávat se, že by Block.one v budoucnu takto poškozovala svůj vlastní projekt, z čehož by navíc ani nic finančně nevytěžila. Kritika je spíše v tom, že taková forma centralizace může vytvořit jediný slabý bod v jinak dobrém projektu.

Related Posts

Kraken zvažuje odstranění USDT v Evropě kvůli novým předpisům

Kryptoburza Kraken zvažuje odstranění podpory pro stablecoin Tether v...

Tether razil další 1 miliardu dolarů – naposledy pomohl bitcoinu vyšplhat se na 73 tisíc dolarů

Tether (USDT), největší stablecoin na světě, vytěžil další 1...

Americký Senát schválil rezoluci, která ruší kryptopravidlo SEC o bankách

Většina zákonodárců v Senátu Spojených států schválila společnou rezoluci...

Studia GameFi opět vzkvétají, protože ceny kryptoměn se zotavují

Projekt GameFi, miláček kryptoprůmyslu, který upoutal pozornost investorů během...

Zakladatel Binance by měl být uvězněn na 36 měsíců, tvrdí američtí žalobci

Zatímco se úřady Spojených států chystají 30. dubna udělit...

Bitcoinové velryby odmítají prodávat, zatímco cena BTC se zbavuje „euforie“

Bitcoinu 16. dubna hrozila nová místní minima, protože investoři...