EOS čelí kritice kvůli hrozbě větší centralizace

Share This Post

V poslední době je EOS jak ostře sledované vlaky. Jak by také ne, když nedávno tento token opustil síť Etherea a následně spustil svůj dlouho očekávaný mainnet, který dva dny na to „zamrzl“. Že se tento proces neobejde bez komplikací, bylo částečně i očekávané. Nicméně EOS čelí kritice, že není tak úplně decentralizovaný, jak developerský tým v době ICO (Initial coin offering) prohlašoval.

Už když se dalo na Youtube online sledovat, jak developerský tým rozhoduje o spuštění/nespuštění sítě EOS, tak hodně lidí mohlo nabýt dojmu, že vypadá vcelku komicky, když malá skupina lidí bavících se přes webku hlasuje o tak důležitém kroku. Krok, který tak zásadně ovlivňuje investice všech těch, kteří do ICO investovali své peníze.

Právě s přibývajícím dojmem centralizace čelí EOS čím dál větší kritice. Obzvlášť po oznámení tvůrců Block.one, že použijí své tokeny k účasti na hlasování „Networks’s block producers“ – volně přeloženo jako „výrobce bloků sítě“. To zajišťuje ověřování transakcí a integritu blockchainové sítě. Společnost, která během ročního ICO vyrostla o 4 miliardy dolarů taktéž vlastní 10 % z jedné miliardy tokenů. Ty nyní hodlá využít k podpoře „block producers“, kteří podle nich „sdílejí základní hodnoty“ samotné komunity EOS.

Block.one k podpoře tohoto kroku uvedlo mnoho důvodů jako je: „Čestnost, integrita, poctivost, transparentnost v rozhodování a činnostech, 24/7, včasnost zpracování transakcí či modernizace sítě…“.

Block.one se zdrželo hlasování během období, kdy se síť měla aktivovat. Hlavně kvůli povzbuzení chodu samotné komunity, která sama měla tento proces završit. Nicméně nebylo jasné, zda po spuštění sítě EOS, se do procesu taktéž nezapojí. Jak je vidět, tak se přesne toto stane, a to rovnou s celým objemem o 100 milionech tokenů.

Je nesporné, že na to mají stejné právo jako jiní držitelé tokenů EOS. Pokud ale vezmeme v potaz množství, které drží, tak by teoreticky získali kontrolu nad celou sítí EOS. Mohli by „ručně“ zvolit, který „block producers“ bude ověřovat transakce v síti. Tento zvolený „block producer“ má pravomoc zmrazit účet a v určitých případech i nahradit ukradené prostředky.

I přes toto všechno zde ale není důvod obávat se, že by Block.one v budoucnu takto poškozovala svůj vlastní projekt, z čehož by navíc ani nic finančně nevytěžila. Kritika je spíše v tom, že taková forma centralizace může vytvořit jediný slabý bod v jinak dobrém projektu.

Related Posts

Hádka Jeffa Bezosa a prezidenta Joe Bidena ohľadom inflácie – Čo na to kryptokomunita?

Medzi Jeffom Bezosom a americkým prezidentom Bidenom sa rozpútala...

Rusko legalizuje kryptoměny pro platby, říká ministr

Od 1. ledna loňského roku jsou kryptoměny v Rusku...

Analytici si všímajú paralely s marcom 2020, bude to tento rok inak?

Analytici na krypto aj tradičných trhoch zaznamenali niektoré prekvapivé...

Jihokorejští investoři se chystají žalovat Do Kwona za podpod

Jihokorejská právnická firma LKB & Partners se údajně chystá...

Regulačné orgány EÚ využívajú nedávne situácie okolo Terra Luna na presadenie digitálneho eura

Mnohí budú považovať volatilitu vyvolanú útokom na algoritmicky podporovaný...

Do Kwon chce rozdělit blockchain Terra jako součást plánu obnovy

CEO a spoluzakladatel Terraform Labs Do Kwon formálně navrhl...