Guvernér Bank of France vyzval k zpřísnění licenčních požadavků pro kryptospolečnosti ve Francii s odkazem na současnou turbulenci na krypto trzích.
Během projevu v Paříži 5. ledna Francois Villeroy de Galhau řekl, že Francie by neměla čekat, až nadcházející zákony EU o kryptoměnách uzákoní povinné licencování pro místní poskytovatele služeb digitálních aktiv (DASP).
Očekává se, že zákon Evropského parlamentu o trzích kryptoaktiv (MiCA), který poskytuje režim udělování licencí na kryptoměny, vstoupí v platnost až potenciálně někdy v roce 2024.
Podle zprávy Bloombergu z 5. ledna se Villeroy ve svém projevu vyjádřil k finančnímu průmyslu země a uvedl:
„Veškerý nepořádek v roce 2022 podporuje jednoduchou víru: je žádoucí, aby Francie co nejdříve přešla na povinné licencování DASP, spíše než jen na registraci.“
Licence v současnosti
V současné době musí kryptopodniky poskytující obchodování s kryptoměnami a jejich úschovu být „registrovány“ u Úřadu pro finanční trhy (AMF), zemského regulátora trhu.
Licence DASP je volitelná, přičemž ti, kdo jsou licencováni, jsou nuceni splnit řadu požadavků souvisejících s organizací, chováním a financováním podnikání.
Avšak z 60 kryptofirem registrovaných v AMF žádná v současné době nemá licenci jako DASP.
Pozměňovací návrh
Výzva od Villeroye přichází poté, co v prosinci člen finanční komise Senátu Hervé Maurey navrhl pozměňovací návrh, který má odstranit klauzuli umožňující společnostem provozovat činnost bez licence.
Současné zákony ve Francii umožňují firmám provozovat činnost bez licence až do roku 2026, a to i v případě, nebo až MiCA projde zákonem a zavede licenční režim.
Projednávání novely v parlamentu začnou v lednu.
MiCA si razí cestu Evropským parlamentem od září 2020.
Nový kryptorámec
10. října byl kryptorámec schválen Výborem pro hospodářské a měnové záležitosti Evropského parlamentu, což je výsledek jednání mezi Radou EU, Evropskou komisí a Evropským parlamentem.
Konečné plenární hlasování o MiCA bylo přeloženo z konce roku 2022 na únor. Člen Evropského parlamentu Stefan Berger v listopadu vysvětlil, že důvodem zpoždění bylo „obrovské množství práce pro právníky lingvisty, vzhledem k délce právního textu“.