Metrika naznačuje, že na konci pátého výročí mělo Ethereum (ETH) mnohem vyšší míru růstu adopce než Bitcoin. Čím je to způsobeno?
Následující tabulka zobrazuje srovnání celkového počtu adres po n-dnech pro Bitcoin i pro Ethereum.
Srovnán je celkový počet adres vytvořených v prvních pěti letech na obou hlavních sítích blockchainu. Přesto, že počet adres by mohl být dobrým ukazatelem přijetí, nemusí být z různých důvodů dokonalý. Jedním z důvodů je, že účetní systémy v těchto dvou sítích jsou odlišné.
Čtěte také: Přesun 700 000 ETH jen za 3 dny! Chystá se pumpa?
Proč adopce ETH rostla více?
V prvních 600 dnech je míra růstu obou sítí poměrně podobná. Do poloviny roku 2017 se však křivka Etherea výrazně zvýšila. Nejrelevantnějším vysvětlením je boom ICO. Vytvoření tisíců tokenů ERC20 a jejich následná distribuce a obchodování vedly k mnohem větší míře tvorby adresy Etherea.
Čtěte také: Stále pochybujete, že je Bitcoin na cestě ke $100k? Vyplývá to ze stock-to-flow analýzy!
Další výhodou, kterou mělo Ethereum od začátku, je to, že stálo na ramenou Bitcoinu a jiných kryptoměn, zatímco Bitcoin byl první decentralizovanou elektronickou měnou na světě. Bitcoinová adopce byla pomalá a postupná. Sklon její křivky nikdy neměl vzestup podobný boomu ICO.