Americký Senát v úterý neposunul dál návrh CLARITY Act, který měl přinést jasnější pravidla pro kryptoměny. K postupu do debaty bylo potřeba 60 hlasů, návrh ale podporu nezískal. Všichni demokraté, kteří hlasovali, byli proti.
Neúspěch návrhu okamžitě využili kritici bitcoinu. Nejostřeji se ozval Peter Schiff, dlouhodobý zastánce zlata a jeden z nejznámějších odpůrců největší kryptoměny. Po hlasování znovu prohlásil, že bitcoin je bezcenný.
Schiff využil hlasování k útoku na bitcoin
Schiff reagoval na optimistický komentář Anthonyho Pompliana. Napsal, že je podle něj „velmi jasné“, že bitcoin nemá hodnotu, a dodal, že k tomu není potřeba žádný zákon Kongresu. Jeho výrok zapadl do dlouhé řady útoků, ve kterých bitcoin odmítá jako aktivum bez skutečné hodnoty.
Pro kryptoměnový sektor je pád CLARITY Act citelnou politickou porážkou. Návrh měl pomoci vyjasnit pravidla pro digitální aktiva ve Spojených státech. Právě nejistota kolem regulace patří k hlavním sporům mezi firmami z kryptoprůmyslu, dohledovými úřady a zákonodárci.
Kryptoprůmysl mluví o zklamání po 18 měsících jednání
Generální ředitel Galaxy Digital Mike Novogratz po hlasování napsal na X, že je hluboce zklamaný. Připomněl přibližně 18 měsíců vyjednávání a dodal, že vláda působí „rozbitě“. Podle něj do jednání zasáhly i blížící se americké volby, kvůli kterým bylo těžké uzavřít zbývající spory.
Zklamání neskrýval ani generální ředitel Coinbase Brian Armstrong. Výsledek v Senátu ale neoznačil za definitivní konec návrhu. Podle něj by bipartijní jednání teoreticky mohla pokračovat, i když další cesta bude složitá.
Armstrong zároveň uvedl, že kryptoměnový průmysl už nemůže stavět svou regulační strategii pouze na Kongresu. Podle šéfa Coinbase mají SEC a CFTC dost pravomocí k tomu, aby nastavily jasnější pravidla pro kryptoměny i bez nové legislativy.
Kritici návrhu slaví, část trhu hledá další cestu
Opačně reagovali odpůrci CLARITY Act. Kongresman Brad Sherman uvedl, že byl proti návrhu i jeho dřívějším verzím od začátku, a výsledek hlasování přivítal. Investor Ross Gerber ho označil za další neúspěch pro bitcoin.
Mírně optimistický tón zvolil také Changpeng Zhao, známý jako CZ. Uvedl, že pokud má hlasování nějakou světlou stránku, stablecoiny mohou dál přinášet výnos. Jeho reakce ukazuje, že část kryptoměnového sektoru se snaží hledat prostor i po nepříznivém výsledku v Senátu.
Neúspěch CLARITY Act tak otevřel dvě rozdílné debaty. Kritici v něm vidí potvrzení svých pochybností o bitcoinu a kryptoměnách. Firmy z odvětví naopak řeší, zda se pravidla podaří prosadit jinou cestou, nebo zda větší roli převezmou americké dohledové úřady.